關於這篇公告，有很多不精確的地方，其實可以用幾個方法來寫得更好。
先讓我改寫他們的聲明稿：
感謝各位消費者對中祥食品過去 40 多年的支持與愛護，我們聽見了大家對中祥食品公益行動的意見，以下提出聲明。
中祥食品 40 年來秉持創辦時的理念，持續善盡企業社會責任，長期與多個公益團體合作，扶助弱勢、照顧年長者；公司全體同仁，皆在行有餘力之時，積極參與公司公益行動，期許能從自身做起，目標是對國家社會做出更多貢獻。
過去 20 年來，彩虹媽媽每週到校園為孩子說故事，這 6000 位志工媽媽需要協助，因此中祥食品以專款打造故事車，發行公益包，在公益領域，讓中祥能與彩虹媽媽站在一起，幫助更多小孩聽見好故事。
本公司參與愛家協會的全台巡迴說故事專案，聚焦在巡迴說故事，我們希望能讓兒童感受到愛、幸福與歡樂，期盼各界網友的聲音，可以讓小朋友一起感受到你們的關心，讓他們知道對小孩的愛和關心，是無分你我的。
首先，中祥對於網路輿論的分析與操作並不熟悉，才會在兩天之內快速發出聲明，當眾人質疑是否有做的時候，硬是解釋有沒有做，那會成為眾矢之的，原本的誤會就會成為大家認定的事實，即便你沒有做。
解釋沒有發揮效果，而是被罵得更慘，不如好好想想這個公益行動真正的目標是什麼，今天如果寫不出四平八穩的邏輯，又想要嘗試辯解，那麼，後續行動會越來越難收尾，公關稿要寫得細膩，是門大學問。
你說我信不信他們的聲明稿？我是沒有信或不信啦，但是為什麼要支持「彩虹愛家協會」？全台灣只有一個社福團體支持兒童照顧嗎？那兒福聯盟需不需要故事車？中祥食品能回答我的疑問嗎？
探索更多來自 藍鑫 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。